难得有明白人：美国前国务卿赖斯认为，华盛顿应向乌克兰提供其所需的一切军事援助

感恩广大粉丝的不离不弃，孙首席开通了新的公众号枫树苑，请支持孙首席的朋友们也一起关注上，以备不时之需。读者添加主编微信shouxisun阅读好文章。

作者丨枫叶君

来源丨公众号：孙首席（shouxi_sun）

转载丨加微信 shouxisun

搞政治好像是男人的长项，但在某些女人面前，很多男性政治家们既显得没有远见，又一再暴露出自己的胆怯。

曾在布什政府中担任过国务卿和国家安全顾问的赖斯13日在接受采访时表示，美国应当向乌克兰提供其所需要的一切军事援助，以击败俄罗斯。

赖斯目前担任斯坦福大学胡佛研究所主任，她对美国之音表达的意思很明确：乌克兰需要什么，华盛顿就应该提供什么。

很多人听了肯定会瞪大眼睛，因为人们听惯了也习惯了目前西方国家的整体共识，即，对乌克兰的军援有选择，有克制，简单说，有些东西是不能提供的。

事实上，很少有人去想：这些东西对正在艰苦作战的乌克兰来说够吗？

虽然俄罗斯军队在乌克兰表现很差，让总统普京丢了面子，也令俄罗斯的中国网民粉丝团非常捉急，但不能否认的是，作为世界军力榜上排行老二的俄罗斯，对乌克兰还是在很大程度上显示出强者的姿态。

这也就是为什么即使打了一年，在西方武器和物资援助下，俄罗斯依然占据着顿巴斯、扎波罗热和赫尔松。而且，在世界眼皮子底下，在四个州举行了所谓“公投”，莫斯科也一举获得了四块新宅基地。

就在刚刚，俄罗斯宣布攻占了乌东盐矿城镇索莱达尔，尽管乌克兰说战斗仍在激烈进行。

面对俄军的优势，以及西方持续但却挑食般的军援，战争显示出长期化迹象。尽管乌克兰总统泽连斯基表现出难得的领导力，乌军展示了令外界刮目相看的战斗力，但要想收复全部被占领土，至少在短期内不太现实。

问题只出在一个问题上：武器。

中国自己的战争历史表明：人民的意志越坚强时，手中的家伙什就显得越不给力，表面看是在和敌人打，实际是在跟自己较劲。因为，武器跟不上，就只能不断激发自己的肾上腺素。

当下的乌克兰也是一样。乌克兰人保家卫国、收复失地的决心和意志当然杠杠的，但是，对阵瘦死的骆驼比马大的军事大国俄罗斯还是一个相当艰巨的挑战。

点击下方标题，小编精选好物

1.德国进口酣睡糖，倒头就睡，酣睡整晚
2.湿疹皮炎！抹它，10秒止痒去湿疹3.偏方治扁平疣，1周消退，比激光有效4.灰指甲折磨了20年用她还你漂亮指甲5.耳鸣不要惊慌，按这个穴位几天消
6.螨虫集体自杀比太阳暴晒强10000倍7.日本恒温无痕U型蚕丝护膝告别老寒腿8.黑科技自发热秒升温纳米基因恒温鞋垫

现在，美国已向乌克兰提供海玛斯和爱国者系统，还有法国的重型火炮和步战车，以及英国和德国等北约国家的各种武器。然而，赖斯认为，这些对乌克兰起了重要作用，但还不够。以防空系统而言，西方早在几个月前就应该预测到，随着普京决定对乌克兰平民聚居区发动导弹攻击，基辅将迫切需要这样的防御武器。

不要说美国总统拜登、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨这些主要领导人，就是一般的北约和欧盟官员，也大都守着这样一条思维底线：武器援助非同小可，俄罗斯不是小巫，惹恼了怎么办？万一战争升级算谁的？所以，让乌克兰人稍安勿躁，坦克会有的，防空系统也会有的，但却不是按你的心思来，而是要在西方精心权衡得失利弊后，再决定给什么。而这种供应，仅仅维持在形成僵持的水平。

这就是当下乌克兰战争的原则问题，即，普京不是省油的灯，不能激怒这位俄罗斯总统。拜登也好，其他欧美领导人也罢，有一个算一个，都把这个原则提升到必须“坚持好几年不动摇”的高度。

可是，赖斯不这样想，她甚至直接否定了这样的四平八稳。

赖斯说：“我不知道还能如何更加激怒普京。他试图消灭他的邻国。他使用了恐怖主义战术。他们犯下了战争罪。当我听到有人说你可能会激怒普京时，我想，还有什么能激怒他？至于核武器，它的可能性不是零，但我认为，虽然很奇怪，但普京确实关心他的国际地位。这样做会使俄罗斯成为一个大号朝鲜，今后成为一个被排斥的国家。不仅我们警告过普京绝不应该考虑核选项，印度人和中国人也警告过他。我们不能因为试图威慑我认为不太可能发生的事情，来吓唬我们自己和乌克兰人。”

赖斯的意思很明确，普京大概率不会使用核武，但即使“可能性不是零”，西方也没有理由在军援乌克兰问题上缩手缩脚，如果被普京吓住，那无异于作茧自缚。

对很多西方领导人来说，对军援乌克兰进行限制的最无懈可击的理由，就是避免惹毛俄罗斯，迫使普京失控，将西方拉入战争，甚至导致第三次世界大战的爆发。

事实上，有人就是参透了众人的这个心理：不是害怕世界大战吗？以后我还专拿这个吓唬你们，只要不想要“世界大战”，你们就得由着我来。

毫无疑问，这种心理非常害人，也最可能令结果走向人们希望的反面：想避免战争，但却被战争所害；希望和平，可到头来发现，和平已在黎明到来前被彻底碾碎。

赖斯主任语重心长的原话是这样的：“让我们抢占先机，让乌克兰得其所需。美国必须记住，我们每次观望的时候——在1914年、1941年和2001年——我们每次到头来还是不得不参与进来。这一次，没有人要求我们出兵。乌克兰人愿意为维持一个不允许用武力消灭弱小邻国的国际体系而战斗和受苦；这就是关键所在。给俄罗斯人一个教训，告诉他们这样做是不被允许的。这极大符合美国的利益。”

当然，美国的利益不等于世界利益，在现实面前，各国总会各有打算。但只要是脑筋正常的人，至少可以和赖斯女士在下面这一点上取得一致，那就是，在世界已进入21世纪第23个年头的今天，国际社会必须以毫不妥协的姿态对以武力强取他国领土的行为说不，弱小国家无力抵制，但那些自认为是大国强国、平时总或明或暗地要求别人多给它们一些尊重的国家呢？

只是，现在白宫是民主党掌管，拜登政府能否认同“一切军事援助”这个概念，听得进这位前国务卿的一番忠告，还很值得怀疑。

然而，赖斯的话颇有见地。因为，迄今为止，很多西方领导人只是不停谈论支持乌克兰，但却踌躇于交给乌克兰足够致胜的资本。必须清楚的是，这场战争胜利的唯一标准是基辅击败莫斯科，而绝不是乌军和俄军打成平手，在原本乌克兰境内凭空多出一条蜿蜒的国境线。那对欧洲意味着危险的开端，也将从根本原则上动摇国际安全体系。

将以下文章转发朋友圈和点赞，就是最大的支持！